论文写作规范毕业论文格式开题报告范文|MBA论文范文本科论文范文硕士论文范文博士论文范文

  • 在线提交留言
  • 当前位置:首页 > 论文写作辅导 > 论文答辩

    大学硕士学位论文质量保障的现状

    发布时间:2020-09-29 来源:www.boshuolunwen123.com  作者:博硕论文辅导网

    在线咨询】【写作辅导】【论文检测】【论文改重】【论文翻译

    会员投稿】【范文模板】【开题报告】【资料下载】【提交留言

    大学硕士学位论文质量保障的现状

        s大学在硕士学位论文质量保障方面积极适应国家政策精神和要求,建立了相对完善的管理组织,制定了较为规范的管理规定和工作程序。下面分别从s大学硕士学位论文的管理架构、工作程序、保障实践和质量情况四个部分进行阐述。

    一、 S大学硕士学位论文的管理架构

        S大学研究生学位论文的组织管理受国务院学位委员会(教育部学位管理与研究生教育司)、教育部学位与研究生教育发展中心、省学位委员会(学位办公室)等上级部「1领导。在S大学内部也涉及多个部门,包括研究生院、各学院研究生教育管理部门、学校学位评定委员会及分委员会、学院论文答辩委员会等,各部门分工协作,共同为研究生教学培养与学位管理服务,努力保障硕士学位论文质量。

          (1)研究生

        研究生院是学校主管学位与研究生教育的职能部门,是组织实施研究生教育工作的主管机构,主要包括培养办公室、专业学位办公室、学位办公室。研究生院负责全校各类研究生的培养和管理,包括从研究生入学制定培养计划开始到论文答辩授予学位的全过程管理。具体来说,培养办公室和专业学位办公室负责硕士研究生培养方案制定、教学与成绩管理、优秀学位论文培育,重点支持课程、教材、教学改革及培养基地项目建设项目审核等工作;学位办公室主要负责研究生导师遴选、培训和考核,学位授权审核和学位授予,学位论文抽检和评优等工作。研究生工作部与研究生院合署办公,负责研究生思想政治教育和奖助等条件保障的管理。

          (2)各学院研究生教育管理部门

        学科专业所在学院在研究生院管辖之下,负责各自专业方向研究生的具体培养环节的直接管理,如研究生的报到注册、课程学习、科研与专业实践、学位论文答辩等工作。对于研究生学位论文管理,主要负责安排指导教师、组织指导小组和答辩委员会等。在研究生院统筹协调各项工作的前提下,学院是研究生具体培养工作的执行者。

          (3)学位评定委员会及分委员会

    学校学位评定委员会,委员由二十一至二十五名教授或相当职称的人员组成,任期三年,设主席一名,副主席若干名。主席由具有教授职称的校长或副校长担任,成员包括教学、科研人员和主管教学、科研、研究生工作的主要负责人。教学科研人员从教授中遴选,其中博士生导师至少占成员的70。学位评定委员会成员由学院提名,校长办公会议审议,校长同意后报国务院学位委员会备案。学位评定分委员会的组成人数,视所在学科或院(系)现有学位授权点的多少而定,由七至十五人组成,一般为九人,任期与学位评定委员会相同。设主席一名,副主席若干名,主席原则上由学位评定委员会成员担任,正副主席中应有学院主管研究生工作的行政领导。分委员会设专职秘书一名,协助主席(或副主席)处理日常学位事宜。学位评定分委员会成员由各院系推荐,报学校学位评定委员会批准。学位评定分委员会成员一般在现职教师中遴选,在保证分委员会在本学科学术权威性的前提下适当考虑二级学科的代表性。学位评定委员会及分委员会严格执行《中华人民共和国学位条例》中规定的管理职责,对硕士学位的授予进行最终决议。  

    (4)学院论文答辩委员会

        学院按研究生所在学科、专业成立论文答辩委员会。论文答辩委员会由三至五名同行专家组成,同等学力申请硕士学位者答辩委员为五人。成员应为具有高级职称的专家或硕士生导师,其中应当有外单位专家,专业学位论文答辩委员会委员中应有一名校外相关行业领域的专家。论文答辩委员会主席应由相同学科的专家担任。论文答辩委员会委员,由学院主管院长和导师共同讨论提名,学位评定分委员会主席批准。导师可以担任本人指导研究生的答辩委员会委员,但不能担任主席。论文答辩委员会设秘书一名,记录员一至两名。论文答辩委员会的答辩工作按规定程序进行,表决采取不记名投票方式,经全体委员三分之二以上同意方为通过。通过授予学位的决议,经答辩委员会主席签名后,送有关学院学位评定分委员会评审并做出决议,报学位评定委员会审定,由学位评定委员会作出是否授予学位的决定。

    二、S大学硕士学位论文的工作程序

          (1)硕士学位论文的基本要求

        S大学关于攻读硕士学位研究生培养的规定中指出,学位论文研究生培养过程中的重要环节,通过学位论文工作培养研究生从事科学研究和独立工作的能力;培养分析、综合能力,发现问题和解决问题的能力;培养实事求是的工作作风和严谨踏实的治学态度,以达到具有从事科学研究或独立担负专门技术工作的要求。论文内容,一般包括:①摘要;②绪论;③论文主体;④结论;⑤参考文献;⑥攻读学位期间发表的论文。

        硕士学位论文工作应在导师指导下尽早开始,硕士生必须较广泛地阅读中文和外文文献,以外文文献为主,外文资料总阅读量应不少于15-20万英文词。在查阅文献、调查研究的基础上完成文献综述和开题报告。硕士研究论文的选题应当是有实际意义或理论意义的课题。硕士学位论文工作必须在导师指导下独立完成。论文研究工作期间,研究所(室)或科研团队应至少进行一次考查,由硕士研究生报告研究工作进展情况。

    硕士学位论文一般应占研究生全部学习实践的二分之一。论文对所研究的课题应有新的见解,其论点、实验方法、成果或提出的意见,对社会发展或在学术上有一定的理论意义和实践价值,表明作者具有坚实的基础理论和系统的专门知识以及从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。论文的绪论应简述所研究问题新的或有创见性的见解,论文的基本论点要有理论上的论证或实验验证,对所选用的研究方法,需要加以严谨的论证,引用前人的材料要引用原著,利用别人的研究成果,要加附注。学位论文必须符合《S大学学位论文撰写规范》。

          (2)硕士学位论文的答辩申请

        研究生要在规定的答辩日期前两个月完成论文,并送交导师审阅。导师参照第九条“硕士学位论文要求”的条件,于两周内审毕论文,若同意答辩,学院应组织三至五名相关专家召开硕士学位论文预答辩会,由研究生报告论文主要内容,导师介绍研究生的课程学习情况和思想表现,并对研究生学位论文提出具体意见等。学位论文如获得通过,即由导师给研究生填写“学位论文预答辩意见书”;如未获通过,研究生本人应按预答辩专家出具的意见进行修改或重做论文后,重新进行预答辩。学位论文送审前,须按照  《关于采用“学位论文学术不端行为检测系统”对研究生学位论文进行检测的管理办法》对学位论文进行学术不端行为检测,检测文字复制比达到学院规定要求后方可进行论文送审。硕士研究生应提前一个月将评审论文交论文答辩委员会秘书。由论文答辩委员会秘书按己确定的专家名单寄送论文进行评审,学位论文评阅书寄回学院办公室收存并进行保密处理。提前毕业的硕士研究生和列为跟踪生的学位论文评审由研究生院培养办公室组织。由学位办公室抽查送审的硕士学位论文按照《S大学硕士学位论文抽查评审实施办法》组织送审。评阅结果全部返回且符合申请答辩条件的申请人,认真填写论文答辩材料,及时送交指导教师、学院签署审批意见,并在学校规定的时间前到学院办理答辩手续。审查通过后,方可领取答辩委员聘书及表决票。学院按照《学位论文预答辩和答辩的基本程序》举行答辩会。

          (3)硕士学位论文的评阅

        研究生要在规定的答辩日期前两个月完成论文,送交导师审阅。导师于两周内审毕论文,若同意答辩,应将论文送交所在学院。所在学院接到论文后,在两周内组织三至五名相关专家召开硕士学位论文预答辩会,由研究生报告论文主要内容,导师介绍研究生的课程学习情况和思想表现,并对研究生学位论文提出具体意见等,最后由专家讨论是否同意研究生进行学位论文答辩。经专家讨论同意进行论文答辩的,需送主管院长审查,并报学位评定分委员会审批。论文预答辩通过的时间为研究生完成论文时间。经专家讨论不同意进行论文答辩的,经主管院长批准,可延期举行答辩。若延期后仍不能举行答辩者,按学籍管理的有关规定处理。论文答辩前一个月,应由学院先聘请相同学科专业的两名教授、副教授或相当职称的专家对学位论文进行通讯评阅,其中必须有一名校外专家(同等学力申请硕士学位者评阅人为三名)。评阅结果返齐且无较大异议的方可进行答辩。如有一名评阅人的意见是属否定的,则应暂缓答辩,并增加一名评阅人,如两位评阅人的评语均属否定的,则此次申请无效。由学位办公室组织抽查送审的硕士学位论文的评阅按照《S大学硕士学位论文抽查评审实施办法》执行。硕士学位论文评阅人应为本学科专业或相近的学科专家,目前仍从事科研工作,比较熟悉本学科领域的前沿以及发展动态,学术作风正派,办事公正。评阅人应具有副教授以上或相当职称,人数不少于两名(同等学力申请硕士学位者评阅人为三名),且至少应有一名校外专家。

        论文评阅人应对论文写出详细评语,供答辩委员会参考。评阅人可从以下几方面审查论文质量,并提出意见:①研究成果的理论意义及实践价值;②论据是否充分、可靠;③掌握基础理论、专门知识、研究方法和技能的水平;④写作的逻辑性、技巧及其它优缺点;⑤论文是否可供答辩,是否达到该生所申请的学位水平等。

          (4)硕士学位论文预答辩和答辩

        论文预答辩会应公开举行,由学院组织。预答辩会内容:①研究生报告论文的主要内容(包括选题的目的、意义,前人工作情况,论文工作量,实验,主要数据和结论,新见解和创造性成果);②与会专家对论文发表意见和看法;③导师介绍研究生的学习成绩、政治思想表现、品行和学术作风、综合意见,作出论文是否通过的决议。学位论文如获得通过,即由导师给研究生填写“学位论文预答辩意见书”;如未获通过,研究生本人应按预答辩专家出具的意见进行修改或重做论文后,重新进行预答辩。

        论文答辩由答辩委员会主席主持。程序为:1)申请人报告论文主要内容(时间:硕士生不少于二十分钟,博士生不少于三十分钟)。2)答辩委员及列席人员提出问题,申请人答辩(时间:硕士生不少于十分钟,博士生不少于十五分钟)。对答辩委员提出的问题和申请人答辩情况,记录员需在答辩审批材料的指定栏目中详细记录。3)论文答辩委员会秘书宣读论文评阅人的学术评语。4)申请人回答论文评阅人的学术评语中提出的问题。5)论文答辩委员会委员举行会议,申请人和列席人员暂时休会(学位评定委员会委员、秘书和研究生院有关工作人员可列席会议),进行如下议程:①答辩委员对论文水平、答辩情况、课程学习和政治思想表现等方面的情况进行评论、交换意见。②对是否通过论文答辩、是否通过毕业或建议授予学位进行无记名投票并按优秀、良好、及格、不及格四级评定答辩成绩,评分项目为论文选题与综述、论文学术水平与创新性、论文综合能力表现、论文写作和答辩情况等几个方面。③秘书统计表决结果,主席检查并公布表决结果。④秘书起草并宣读论文答辩委员会决议;答辩委员讨论修改决议;答辩决议必须有三分之二以上答辩委员同意才可通过。6)复会,申请人和列席人员回到会场,主席宣布表决结果,宣布论文答辩委员会决议。

        论文答辩委员会的决议内容包括对论文的学术评语、论文答辩成绩以及是否达到毕业和授予学位的水平,是否准予毕业和建议授予何种学位。如论文未获通过,决议中还应包括是否同意在一年内修改论文,三个月后至一年内重新组织论文答辩的决定。

    原文地址:https://www.boshuolunwen123.com/news/dabian/1319.html,如有转载请标明出处,谢谢。 您可能在寻找关于论文答辩方面的范文,您可以到论文写作辅导频道查找。

    发表评论 共有条评论
    用户名: 密码:
    验证码: 匿名发表
    论文写作指导
    论文在线咨询

    热门论文热门下载

    京ICP备18055229号